首頁 » 自稱「主權者」!「所有控狀都無效」新加坡「無罩嫂」多次挑戰法律不戴口罩,最終被判入獄

自稱「主權者」!「所有控狀都無效」新加坡「無罩嫂」多次挑戰法律不戴口罩,最終被判入獄
2021/09/09
2021/09/09
 

@感恩相遇有趣的靈魂,總是會和有趣的故事相遇~你好,我是小編佩珊!願我能在繁雜的俗世裏,送給你不一樣的快樂!

 

還記得在濱海灣金沙商場(MBS)不戴口罩,還大嗆安全距離大使 「你沒戴徽章,憑什麼命令我?」的前海軍女軍官潘秋玉嗎?

她的倡狂行徑被拍到,上傳到社交媒體後,瞬間瘋傳網路,引起熱議。

多次強調自己

曾是海軍軍官

控方說,潘秋玉的精神評估報告己完成,可以讓她以1萬新幣保釋。然而,潘秋玉表示保金1萬新幣過高,要求減至3000新幣。她說自己面對的控狀並不嚴重,3000新幣保金就足夠了,而且也不需要擔保人。

潘秋玉還要求控方撤銷對自己的指控,她多次強調自己曾在海軍服務12年,是第一位海軍女指揮官(commanding officer),在國內外都有強大的專業地位。

(在新加坡海軍服役的潘秋玉,圖源:網路)

當法官表示一定要找人擔保時,潘秋玉表示自己的家人和朋友不是上了年紀、疾病纏身,就是在海外。

法官最後把保釋金定在8000新幣,並且要有擔保人。法官還提醒她一定要遵守冠病條例。當時,潘秋玉還反問法官:「冠病條例是什麼?」

法官便告訴她,冠病條例包括在公共場所一定要戴口罩。法官還提醒潘秋玉, 若在保釋期間違反條例便會逮捕她。

早前在濱海灣金沙被拍到不戴口罩,還囂張嗆安全大使的新加坡前女軍官,一炮而紅,倡狂行徑引發全島熱議。

她因多次「任性」不戴口罩外出,人稱「無罩嫂」,總共面對22項控狀。

(9月6日),目前遭還押的54歲被告潘秋玉通過視訊認罪,被判坐牢16周。

法官下判說,被告在約14個月內一犯再犯,目無法紀,罔顧其他人的安全,必須受到嚴懲。

事件時間線:

潘秋玉此案堪稱戲劇性十足。

要說此事「爆紅」的導因,就不得不提今年5月15日發生在濱海灣金沙的事件。

當天下午,潘秋玉在濱海灣金沙的土司工坊(Toast Box)外排隊,她當時手拿著口罩,但並沒有戴上。

安全距離大使看見後,上前提醒她戴好口罩,但她不僅不配合,還反問:「你沒戴徽章,憑什麼命令我?你代表哪個機構?」

當天,這段視訊在網路爆紅,她也因此得名「無罩嫂」或「徽章嫂」。

(來源:網路)

隨著事件發酵,「無罩嫂」被線民揭發,原來她是一名前海軍高級軍官,曾任一艘軍艦的艦長。

接著警方介入調查,過後提控她。

前後16次沒戴口罩外出 將「任性」貫徹到底

從2020年6月28日到今年6月25日期間,潘秋玉在不同地方前後16次沒戴口罩,將「任性」貫徹到底。

這些地點包括濱海灣金沙酒店、聖安德列座堂、中峇魯巴刹、克拉碼頭、愛雍烏節、百勝樓、國家法院和文華酒店等。

許多網友爆料,指她是「慣犯」。

去年12月2日的一段視訊顯示,潘秋玉因拒絕戴口罩,而被禁止進入克拉碼頭The Central商場,她同樣趾高氣揚的跟商場人員爭論。

另一段視訊則顯示,她在今年2月3日到怡豐城(Vivo City)超市逛街時沒有戴口罩。

還有一張照片拍到,她于1月15日在停車場遇到兩名警員,同樣沒有戴口罩。

違反居家通知 在酒店內閒逛

潘秋玉也違反居家通知,2020年6月28日,她從英國返回新加坡,須在金沙酒店履行14天居家通知,直到7月12日。

不過,她當天就離開客房在酒店內閒逛。她也在7月5日、8日和9日溜出客房到酒店內溜達,而且都沒戴口罩。

保釋期間

又不戴口罩出外散步

儘管官司纏身,潘秋玉竟然在保釋期間,又被拍到不戴口罩出外。

這張照片在6月26日曝光,身穿黑色上衣、藍色短褲的潘秋玉,腳上則穿著運動鞋。

她的手裡還握著一杯飲料,出現在金沙附近的濱海林蔭道,看似正在悠哉散步。

(圖源:sgfollowsall)

帖文短短一天就吸引上萬人點贊,一些線民搞笑表示,她現在已經成為家喻戶曉的「明星」了。

7月6日,潘秋玉被加控14項控狀,包括指她沒戴口罩和違反居家通知,被控遭還押後不獲准保釋。

潘秋玉再次強調,自己是前海軍軍官,在海軍任職期間是一些事件的目擊證人和起訴人,因此要求撒銷控狀。

她也說,自己有呼吸困難和濕疹問題,因此不能戴口罩,或有時須拉下口罩。

7月24日,控方于在庭上提出撤銷保釋,還押潘秋玉。

8月4日,潘秋玉向法官申請「無條件保釋」,稱自己「沒再惡意犯案」,而且她活了54年以來一直都奉公守法。

但法官拒絕她的申請,認為她一犯再犯,罪行相當嚴重。

(圖源:Pixabay)

8月12日,之前沒代表律師的她聘請律師進行辯護,要求法官讓她保釋,但不獲批准。

潘秋玉原本8月12日要認罪,但因為她的家人為她聘請了律師,案展今天讓她認罪。

9月6日,潘秋玉通過視像系統出庭表示認罪。法官最後判她坐牢16周。

廣大網友對此議論紛紛,有人說早知如此何必當初,無罩嫂前半輩子保家衛國,後輩子卻為了口罩違反條例,還因此坐牢。

也有網友覺得大快人心。

經過了數個月的審訊,潘秋玉一案終于落幕,這也顯示出任何人不論其身份地位為何,在法律面前一律平等,而不會因為其身份地位而獲有差別待遇。

非常時期,請大家出門佩戴好口罩,認真遵守安全距離措施,不要以身試法。

類似事件

1.「主權者」

40歲英國男子Benjamin Glynn共面對四項控狀,包括兩項抵觸冠病19(臨時措施)法令、一項公共滋擾,以及恐嚇公務員罪。

今天(8月5日)是案件審訊第一天,洋漢在法庭上行為失控,不斷重複說自己擁有「主權」(Sovereign),還說「所有控狀都對他無效」,並說審訊是荒謬的。

最後,法官下令將他還押心理衛生學院,接受精神評估,案展8月19日。

今年5月7日,這名洋漢沒戴上口罩就進入新加坡的捷運車廂,被周圍乘客提醒要戴口罩後,還反勸他們脫掉口罩。

一名網友在捷運上目睹了這場風波,並拍下視訊上傳在臉書上,短短兩天內已累計高達2萬6000個點擊和465次轉發。

視訊顯示,被其他乘客勸說要戴上口罩後,洋漢表明自己「永遠都不會戴口罩」 。

2. 芭仁婕Paramjeet kaur

去年阻斷措施期間,40歲「上等嫂」在巴刹拒戴口罩,還和民眾起爭執,並自稱擁有「自主之權」(Sovereign),淩駕一切,引發熱議。

她認罪後,被判坐牢兩周和罰款2000新幣。 不過,由于她曾被還押心理衛生學院兩周以接受精神評估,法官下判時,將那兩周納入考量,因此她無需再坐牢。

疫情期間如果要外出,戴口罩是為了自身的安全,也是為了向周圍的人負責。可是就是有少數的人不配合,遭到法律的制裁。

《新加坡眼》呼籲大家出門在外一定要戴好口罩哦~

 

故事結束了~你笑了嗎? 為生活努力的日子裏,不要忘記給自己一個微笑哦~快樂每一天♥

 
用戶評論