還記得在濱海灣金沙商場（MBS）不戴口罩，還大嗆安全距離大使 「你沒戴徽章，憑什麼命令我？」的前海軍女軍官潘秋玉嗎？

她的倡狂行徑被拍到，上傳到社交媒體後，瞬間瘋傳網路，引起熱議。

多次強調自己

曾是海軍軍官

控方說，潘秋玉的精神評估報告己完成，可以讓她以1萬新幣保釋。然而，潘秋玉表示保金1萬新幣過高，要求減至3000新幣。她說自己面對的控狀並不嚴重，3000新幣保金就足夠了，而且也不需要擔保人。

潘秋玉還要求控方撤銷對自己的指控，她多次強調自己曾在海軍服務12年，是第一位海軍女指揮官（commanding officer)，在國內外都有強大的專業地位。

（在新加坡海軍服役的潘秋玉，圖源：網路）

當法官表示一定要找人擔保時，潘秋玉表示自己的家人和朋友不是上了年紀、疾病纏身，就是在海外。

法官最後把保釋金定在8000新幣，並且要有擔保人。

法官還提醒她一定要遵守冠病條例。當時，潘秋玉還反問法官：「冠病條例是什麼？」

法官便告訴她，冠病條例包括在公共場所一定要戴口罩。法官還提醒潘秋玉， 若在保釋期間違反條例便會逮捕她。

早前在濱海灣金沙被拍到不戴口罩，還囂張嗆安全大使的新加坡前女軍官，一炮而紅，倡狂行徑引發全島熱議。

她因多次「任性」不戴口罩外出，人稱「無罩嫂」，總共面對22項控狀。

（9月6日），目前遭還押的54歲被告潘秋玉通過視訊認罪，被判坐牢16周。

法官下判說，被告在約14個月內一犯再犯，目無法紀，罔顧其他人的安全，必須受到嚴懲。

事件時間線：

潘秋玉此案堪稱戲劇性十足。

要說此事「爆紅」的導因，就不得不提今年5月15日發生在濱海灣金沙的事件。

當天下午，潘秋玉在濱海灣金沙的土司工坊（Toast Box）外排隊，她當時手拿著口罩，但並沒有戴上。

安全距離大使看見後，上前提醒她戴好口罩，但她不僅不配合，還反問：「你沒戴徽章，憑什麼命令我？你代表哪個機構？」

當天，這段視訊在網路爆紅，她也因此得名「無罩嫂」或「徽章嫂」。

（來源：網路）

隨著事件發酵，「無罩嫂」被線民揭發，原來她是一名前海軍高級軍官，曾任一艘軍艦的艦長。

接著警方介入調查，過後提控她。

前後16次沒戴口罩外出 將「任性」貫徹到底

從2020年6月28日到今年6月25日期間，潘秋玉在不同地方前後16次沒戴口罩，將「任性」貫徹到底。

這些地點包括濱海灣金沙酒店、聖安德列座堂、中峇魯巴刹、克拉碼頭、愛雍烏節、百勝樓、國家法院和文華酒店等。

許多網友爆料，指她是「慣犯」。

去年12月2日的一段視訊顯示，潘秋玉因拒絕戴口罩，而被禁止進入克拉碼頭The Central商場，她同樣趾高氣揚的跟商場人員爭論。

另一段視訊則顯示，她在今年2月3日到怡豐城（Vivo City）超市逛街時沒有戴口罩。

還有一張照片拍到，她于1月15日在停車場遇到兩名警員，同樣沒有戴口罩。

違反居家通知 在酒店內閒逛

潘秋玉也違反居家通知，2020年6月28日，她從英國返回新加坡，須在金沙酒店履行14天居家通知，直到7月12日。

不過，她當天就離開客房在酒店內閒逛。她也在7月5日、8日和9日溜出客房到酒店內溜達，而且都沒戴口罩。

保釋期間

又不戴口罩出外散步

儘管官司纏身，潘秋玉竟然在保釋期間，又被拍到不戴口罩出外。

這張照片在6月26日曝光，身穿黑色上衣、藍色短褲的潘秋玉，腳上則穿著運動鞋。

她的手裡還握著一杯飲料，出現在金沙附近的濱海林蔭道，看似正在悠哉散步。

（圖源：sgfollowsall）

帖文短短一天就吸引上萬人點贊，一些線民搞笑表示，她現在已經成為家喻戶曉的「明星」了。

7月6日，潘秋玉被加控14項控狀，包括指她沒戴口罩和違反居家通知，被控遭還押後不獲准保釋。

潘秋玉再次強調，自己是前海軍軍官，在海軍任職期間是一些事件的目擊證人和起訴人，因此要求撒銷控狀。

她也說，自己有呼吸困難和濕疹問題，因此不能戴口罩，或有時須拉下口罩。

7月24日，控方于在庭上提出撤銷保釋，還押潘秋玉。

8月4日，潘秋玉向法官申請「無條件保釋」

，稱自己「沒再惡意犯案」，而且她活了54年以來一直都奉公守法。

但法官拒絕她的申請，認為她一犯再犯，罪行相當嚴重。

（圖源：Pixabay）

8月12日，之前沒代表律師的她聘請律師進行辯護，要求法官讓她保釋，但不獲批准。

潘秋玉原本8月12日要認罪，但因為她的家人為她聘請了律師，案展今天讓她認罪。

9月6日，潘秋玉通過視像系統出庭表示認罪。法官最後判她坐牢16周。

廣大網友對此議論紛紛，有人說早知如此何必當初，無罩嫂前半輩子保家衛國，後輩子卻為了口罩違反條例，還因此坐牢。

也有網友覺得大快人心。

經過了數個月的審訊，潘秋玉一案終于落幕，這也顯示出任何人不論其身份地位為何，在法律面前一律平等，而不會因為其身份地位而獲有差別待遇。

非常時期，請大家出門佩戴好口罩，認真遵守安全距離措施，不要以身試法。

類似事件

1.「主權者」

40歲英國男子Benjamin Glynn共面對四項控狀，包括兩項抵觸冠病19（臨時措施）法令、一項公共滋擾，以及恐嚇公務員罪。

今天（8月5日）是案件審訊第一天，洋漢在法庭上行為失控，不斷重複說自己擁有「主權」（Sovereign），還說「所有控狀都對他無效」，並說審訊是荒謬的。

最後，法官下令將他還押心理衛生學院，接受精神評估，案展8月19日。

今年5月7日，這名洋漢沒戴上口罩就進入新加坡的捷運車廂，被周圍乘客提醒要戴口罩後，還反勸他們脫掉口罩。

一名網友在捷運上目睹了這場風波，並拍下視訊上傳在臉書上，短短兩天內已累計高達2萬6000個點擊和465次轉發。

視訊顯示，被其他乘客勸說要戴上口罩後，洋漢表明自己「永遠都不會戴口罩」 。

2. 芭仁婕Paramjeet kaur

去年阻斷措施期間，40歲「上等嫂」在巴刹拒戴口罩，還和民眾起爭執，並自稱擁有「自主之權」（Sovereign），淩駕一切，引發熱議。

她認罪後，被判坐牢兩周和罰款2000新幣。 不過，由于她曾被還押心理衛生學院兩周以接受精神評估，法官下判時，將那兩周納入考量，因此她無需再坐牢。

疫情期間如果要外出，戴口罩是為了自身的安全，也是為了向周圍的人負責。可是就是有少數的人不配合，遭到法律的制裁。

《新加坡眼》呼籲大家出門在外一定要戴好口罩哦～