因防衛過當被判刑4年的殘障按摩師于海義，出獄了。

2018年一個凌晨，在自己按摩店里休息的于海義，被醉酒男子呂某吵醒，因按摩店已經打烊，呂某叫門無果后，強行將門鎖擰開闖入。

兩人隨即發生推搡，爭執中，于海義拿出了應急的折疊刀，刺向呂某，呂某卻因此不治身亡。

案件當時引起軒然大波，民眾和媒體的焦點，都集中在于海義到底是 「正當防衛」 還是 「防衛過當」 。

最終，于海義被 判故意傷害罪獲刑四年 ，直到最近才出獄。

顯然，出獄后的于海義對判罰并不滿意，2019年7月，于海義案件還作為典型案例，被納入了最高人民檢察院的教材。

「正當防衛」，一直是我們面臨危險時候，第一個想到的詞。

關于 正當防衛的構成要件 ，一直眾說紛紜。

但就在昨天一部剛剛播出的法制劇中，皮哥卻看到了 對「正當防衛」最理性的討論 。

它就是靳東主演的《底線》。

實力演員云集，最高人民法院站台宣傳，《底線》排面巨大。

果然剛一播出，就拿到了收視第一，市占率是第二名的兩倍還多。

作為一部法制劇，《底線》在對案件專業性討論的前提下，到底能不能接地氣？

作為一部司法劇，《底線》又會不會真正將故事性、人情和法理結合起來，給觀眾全新的觀劇體驗？

今天，皮哥就帶大家揭開這部劇的神秘面紗。

01、一集就死三個人，劇集節奏飛快，代入感，超預期

既然是司法劇，核心當然是，案子。

千奇百怪的案子 ， 代表的是光怪陸離的糾紛和人生 ，正是通過案子，我們才能從一部法制劇中，看到法律的嚴肅和溫暖。

毫無疑問，《底線》這部劇的集中焦點，也是案件。

僅僅在第一集中，就有 三個涉及到死亡的案件 接連出現，并且，這三個案子，還都 極具爭議性 ，有些真實原型，曾轟動全國。

第一個案子，是「辱母殺人案」。

這個案子，就跟皮哥開頭提到的「正當防衛」有關。

雷星宇的母親，經營著一家公司，但是經營狀況并不好，公司拖欠了很多債務。

為了討債， 一個混混集結了一幫人 ，大張旗鼓地在廠區里燒烤吃飯，不僅不讓廠區工人正常工作，還 限制了雷星宇母子的人身自由 。

「我今天必須得拿到錢」， 混混的話擲地有聲。

可雷母的一句 「沒錢」 ，讓這個討債人漸漸失去了耐心。

這不是他第一次上門討債了，可雷母每次都以沒錢為理由，打發他們走。

于是這次，混混決定 來點硬的 。

他先是言語侮辱，建議雷母前去 「賣身」 ，還聲稱 「八十一次」 。

聽到這樣的話，雷星宇驚訝地睜大了眼睛，差點就和混混起了沖突。

隨后，混混再 出言譏諷 ，稱雷母雖然年齡大，但 身材很好 ，如果好好干比廠子掙得多。

顯然，他的話已經慢慢踩踏了母子倆的底線。

如果這時候混混適可而止，事情可能就此作罷。

但上了頭的混混不顧雷星宇母子的尊嚴，將雷星宇強行按在沙發上，并 脫了褲子露出隱私部位 ，就要 當著兒子的面侵犯母親 。

被按在沙發上的雷星宇忍無可忍，他掙扎起身摸到了身后的一把小刀。

然后，就徑直 刺向 了混混的腹部。

混混不治身亡，雷星宇因殺人被逮捕。

到底雷星宇是

「正當防衛」還是「故意傷害」？

無論如何，混混已經死了，而對雷星宇案判罰，恰巧與殘障按摩師于海義的現實隔空互動。

怎麼判？難度很大。

第二個案子，是主播猝死案。

女主播駱優優 ，是一家網紅孵化公司的主播，她每日盡心盡力直播，幾乎沒有休息時間，常常從晚上7點播到凌晨2點。

可在一天正常的直播中， 駱優優突然毫無征兆地倒地 。

這一倒下，她就再也沒能起來。

駱優優因為勞累過度，猝死了 。

駱優優是個上進的女孩，平日里為了賺錢不注意休息。

但她又有個 「吸血鬼父母」 ，父親和母親為了 給弟弟買房 ，逼著駱優優要20萬，這無疑加大了駱優優的工作和生活壓力。

駱優優死后，她母親因為不滿孵化公司的 六萬賠償款 ，多次帶著 駱優優的遺照 ，去法院大喊大叫。

網紅公司這邊，為了規避法律問題，根本沒有和這些主播簽訂任何勞動合同，法院問起來，就說她們是自由工作的。

原本賠償6萬是出于人道主義，但駱優優雙親并不滿意。

事情隨后又 發生了反轉 ，得知駱優優猝死的案子，無數網友都 自發來到她直播間 進行觀看打賞，數據一下子發生了暴漲。

為了維持這種現狀，利用駱優優的死為噱頭， 賺取大眾同情然后贏取利益 ，公司領導干脆決定，不賠了。

一邊是想要人命價的父母，一邊是瘋狂逐利的資本，駱優優的命，難道不重要嗎？

第三個案子，是借條丟失案。

這件案子里的死亡，是從法官助理的嘴里得知的。

他發現，案件的被告，是個迷信的老頭子。

于是談起了一樁很「玄」的案件，案件當事人，就是因為不行善積德，最后 得了怪病死了。

雖然司法人員肯定是相信科學的，不能講封建迷信。

但在調解過程中， 具體問題具體分析 ，如果利用被害人的心理，可以達成和解， 避免司法資源的浪費， 當然也是好事一件。

可有的法官，卻不這麼認為，覺得這是 耍小聰明 ， 踐踏司法尊嚴 。

到底誰占理？我們不知道。

一集三個命案，三條人命，節奏飛快，牽出的，其實都是發生在我們身邊的社會現實。

欠錢不還的廠長，直播猝死的網紅，封建迷信的老頭……

除了里面「失去生命」的結果，這種案件，每時每刻都在我們身邊上演著，這讓《底線》具有了極強的代入感。

02、20位實力派壓陣，全員演技在線，飆戲過癮

法制劇，專業性很強，一旦有什麼 表演上的疏忽 ， 造成的結果是毀滅性的 。

因為 法制劇不像娛樂劇 ，它承載著司法宣傳的重任，引導的是廣大群眾對法律的態度和對法制的信心。

尤其對官方站台的《底線》來說，更是如此。

所以，《底線》擁有十分強大的演員陣容，在目前放出的六集中，所有演員的表現都可圈可點，尤其配角更是讓人驚艷。

第一位、靳東

關鍵詞：反其道行之，坐懷不亂

靳東向來有老干部人設，職場精英男是他的標配，但他能夠演好一個法官嗎？

刷完開始的幾集，皮哥對靳東的擔心基本放下了。

劇中一場戲讓皮哥印象深刻， 靳東飾演的方遠 帶著領導視察，沒想到恰好碰到 駱優優母親鬧事。

兩人在大廳對峙，方遠說話邏輯嚴密，有條不紊，說得駱優優母親啞口無言。

更可貴的是，靳東在這一幕中 反其道而行之 。

一般來說，陪領導視察遇到鬧事的，躲都躲不及，靳東倒好，專門叫駱母過去跟領導說說。

這一通亂拳，倒 把駱母打懵了 ，她愣在原地，不知道該干嘛。

這時候，方遠才動之以情曉之以理，將駱母勸回。

一句 「見了領導，我可就說了不算了」 ，駱母瞬間感覺到了事情的嚴重性，一次危機也就此化解。

雖然是個小插曲，但一場戲，立住了方遠的人設： 心思活絡，思維敏捷，有大局觀，坐懷不亂， 這也正是一位法官應該具備的素質。

第二位，王勁松

關鍵詞：卸下威嚴

王勁松，不用皮哥再過多給大家介紹了，自《大決戰》蔣介石和《理想照耀中國》里的老紅軍后，今年王勁松的劇有很多很多。

剛熱播的《冰雨火》，王勁松的警察局長就演得入木三分。

這次，王勁松飾演了一位名叫 陳康的庭長 。

這次的王勁松，再也不是那個嚴肅深沉，看起來很有故事的人設了。

他的出場，是在給靳東飾演的方遠， 按肩膀 ……

之后兩人的一段對話中看得出，王勁松的狀態十分松弛，表演自然融洽，分寸感很強。

尤其笑起來的時候，和藹可親，看起來絲毫沒有法官的威嚴，他和靳東的一段互動，也是前六集最輕松的一段劇情。

第三位，張志堅

關鍵詞：不怒自威，捉摸不透

《人民的名義》里，他是高玉良書記，南京話劇團一級演員，作品無數。

他參演過《雄關漫道》《血色湘西》，《大明王朝1566》中的嚴世藩，給觀眾留下了深刻印象。

《毒刺》《風聲》《鶴唳華亭》中都有他的身影，最近一部大火的，是《冰雨火》。

《底線》中，張志堅飾演了方遠的老師，

法院的副院長張偉民 。

出場一個拿著衣服的鏡頭，就有種領導的威嚴。

眼神里沒有太多情緒，讓人捉摸不透。

但穿上制服，依舊嚴肅認真，看起來不怒自威，氣場十足。

張志堅目前的表演和形象， 與干部和領導的氣質，真是嚴絲合縫 ，太符合了。

第四位，成毅

關鍵詞：年輕氣盛，有驚喜

成毅飾演的，是法官助理周亦安。

其實看這部劇，皮哥對成毅的擔心最大，成毅為人熟知的大多是古偶劇，比如《琉璃》中的司鳳，《沉香如屑》中的唐周。

這樣一個以古裝花樣美男成名的演員，在正劇中能有好的表現嗎？

沒想到，看完有驚喜

劇中，從高院來的葉芯，因為聽到周亦安用迷信調解案件，瞬間爆炸，兩人起了沖突。

看周亦安這個眼神，就是年輕氣盛，誰都不服的樣子。

全程一言不發，最后就說了句 「方庭長，明白了」 ，顯然對葉芯不滿。

可隨后見了師父方遠，卻一秒慫，被推進了屋子， 差點摔個趔趄 。

前后對比明顯， 戲劇性強，基本沒有紕漏，演得很不錯。

皮哥之前的顧慮，或許是多余的。

除了以上4位演員，《底線》里還有 蔡文靜、王一楠、劉敏濤、左小青、印小天、曹駿、曹磊、趙達、李乃文、吳彥姝、黃小蕾、孫強 等等……

超過20位實力派演員助陣。

看這部劇，你看著看著，就會出現一個， 自己十分熟悉，但又叫不上名字的演員 。

比如，曾在 《 掃黑風暴》 中，憑借一口家鄉話爆火的石建。

他是武漢人藝的一位相聲演員，現在也頻頻出現在各大電視劇中。

正因為有這麼多好演員，《底線》才可以第一天就拿到爆表的收視率，也可以憑借短短六集，就掀起如此巨大的討論熱度。

03、深度與爭議，不忌諱尺度，2起案件判罰，挑戰了中國的司法實踐

作為法制劇，不可忽視的是，《底線》本就有普法的天然功能。

這也就注定它要 比其他娛樂劇更具深度和探討度 。

前面的劇情，基本圍繞在 辱母殺人和主播猝死 。

對于這兩個案子， 法院里的法官 ，也分成了明顯的 兩派 。

辱母殺人案， 法院內的宋雨霏，支持他是故意傷害 。

但老魯卻堅定地認為，雷星宇殺人實屬無奈，是正當防衛。

這個案子引起了法院內部的激烈討論，兩人甚至因此翻臉。

就連外國人都說：中國法官不敢判定他是正當防衛。

是啊，在我國，人命是大過天的。

正當防衛本身，又具有極其嚴苛的構成要件 ，按照之前的判例，被判為正當防衛的案件本來就很少。

但心同此理，如果大家的母親在眼前被歹人侮辱，大家會怎麼做？

對好人的嚴苛，就是對壞人的放縱。

在人情和法理之間，總要有一些東西，去填補這樣的空白。

再看主播猝死 ，駱優優和網紅孵化公司 爭議的焦點 ， 其實是兩者有沒有勞動關系 。

雖然沒有一紙合同，但當葉芯以網紅的假冒身份去公司了解的時候，發現這里工作的主播們，不僅被 規定了固定的直播時間 ，還要 打卡 ，被各種 壓榨，規訓 。

通宵直播然后再開會，是常有的事。

也就是說，事實上， 勞動關系已經成立了 ，并不在于那一紙空文。

最后，網紅駱優優父母勝訴，對方律師說了一句： 這個判罰，是在挑戰現有的司法實踐。

是啊，如果不挑戰，一直循規蹈矩，那法律怎麼會進步?

如果不與時俱進地看問題，具體問題具體分析，那權益受到侵害的普通人，又從哪兒尋找安全感?

在這一點上，《底線》劇如其名。

真正的底線，應該被守護，而這些法官們，才是社會公平正義的基石。

故事上不忌諱尺度，陣容上好演員云集，這樣一部良心好劇，大有2022「年度劇王」潛質，相信隨著未來口碑的加持，這劇會很快火向全國。