撲了。

曾經正午陽光的招牌系列之一《歡樂頌3》，開分豆瓣4.6，系列最低，甚至是正午陽光旗下作品最低。

歡樂頌小區五美，全部大換血，在原版基礎上，升級進化。

朱喆 （張佳寧 飾），爽版樊勝美，踏實能干職場人精，供養兩個弟弟妹妹上大學后，終于在魔都干到客房經理的位置，不拖泥帶水不為家庭人情所動，悄悄在魔都遠郊買了一套小房子。

葉蓁蓁 （江疏影 飾），傻白甜版曲筱綃，純富二代，家中獨女，熱愛科研事業，為人善良單純。

方芷衡 （楊采鈺 飾），開朗版安迪，業務能力過硬的人事，還有金融行業知識，被前老板性騷擾后決定報仇，經歷最離奇（也最悲慘）。

余初輝 （李浩菲 飾），精明版邱瑩瑩&貧版曲筱綃，出生貧苦但為人精明，遇事腦筋清楚，嘴巴尤其不饒人。

何憫鴻 （張慧雯 飾），降智凈化版關關，心思單純不懂人情世故，熱愛文學對事業沒有太大抱負。

《歡樂頌3》這把失利，還是要歸罪于編劇太懂「流量密碼」，精于設計能上熱搜的事件，卻疏于人物塑造，讓五美淪為活體熱點翻譯機。

而在這幾個人里，有一個人突出重圍，熱度最高，討論也最足。

何憫鴻（張慧雯 飾）。

豆瓣該劇頁面下熱評第一，在說她。

不喜歡的角色討論樓，她獨占鰲頭。

點開新的一集，你總能看到類似彈幕，「罵何憫鴻的新一集又開始了」

。

甚至有人氣到召喚惡女@姚金玲 來收拾她。

說實話，誰也沒想到，當初濟風堂的林奚閣主褪去古裝，竟然是一朵如此純潔，渾身散發著圣母光芒的白蓮花。

今天，肉叔就想聊聊這朵白蓮花。

以及，別看大家追劇對這朵白蓮花恨得咬牙切齒，殊不知現實生活里，盛開著太多朵何憫鴻。

（p.s.文中的評價和論述均只針對角色，與演員無關，也希望大家不要對號入座）

何憫鴻，24歲，傳媒公司小文案一枚。

說實話，單看外表，何憫鴻一張鵝蛋臉，白白凈凈的，是個清秀的鄰家女孩，看著賞心悅目。

可惜啊，這麼個好看的人，偏偏長了一張嘴。

剛入職場的新人，身上依然還有文人的傲骨，敢跟主編掰扯文學理想，以文字凈化人間的人間理想。

這沒什麼，可一到人情交際，她就仿佛一塊怎麼也敲不透的木頭。

一起合租的室友，在背后發票圈議論人家裝嫩。

新來的一位顯然是老黃瓜刷綠漆

還一臉穿新衣游街的皇帝的盲目自信

真羨慕這種人呢

何幾乎就是一個行走的道德標桿。

隔壁鄰居林蓁蓁為了安全，自掏腰包換掉了樓道的舊燈泡。

其他人一見她蹬著梯子在換，第一反應都是上前去扶，她呢，關心的不是對方的安全，反而一張嘴就是一頓安全管理。

聽大家閑聊，調侃蓁蓁作為留學回國人員，拿下上海戶籍有買房資格。

何憫鴻正義警鈴大作，為積分入戶者鳴不平。

你出國留學，是為了辦戶口啊

這樣不是影響公平競爭嗎

要是那些符合積分落戶的人才知道

出過留幾年學就能回來落戶的話

他們該多受刺激啊

室友朱喆不愿意做伏弟魔，想在來上海置辦嫁妝的妹妹和帶未來丈母娘來看病的弟弟哭窮。

其他人都感動室友的坦陳，何憫鴻卻偏角度清奇，站在朱弟妹的角度指責她。

萬一他浪子回頭呢

這本來心性就脆弱

要這個時候再不拉一把

還要堅壁清野

那他不就失去了做好人的機會了嗎

見室友余初暉要去把當保姆的媽媽叫回家，睜著善良的大眼，沖著室友諄諄教誨。

你同情下那些可憐的人行嗎？

何憫鴻的心中有一桿對錯分明的道德大稱，一絲不茍地丈量著他人的行為。

容不得惡，見不得不公，憐愛弱者。

仿佛她自我介紹時引述的詩句。

人遠悲天 憫人志懷

燕雀安知 鴻鵠之志

這些明明是好詞兒，怎麼到了何憫鴻身上，就能招來罵聲？

再回答這個問題之前，肉叔給大家找到了何憫鴻這個角色的現實原型。

前不久，一位旅游博主在網絡上發布了一條日常。

他去的是 重慶天生三橋景區，上山路很長，景區里有一項服務，花錢坐轎子上山，400一位，兩個人一前一后，背著特制的竹椅上山。

他圖新鮮，所以雇了一位大哥上山。

沒想到，視訊發出之后， 何憫鴻一號們 竄了出來。

有說這是舊社會遺留的陋習。

有心疼轎夫肩膀的。

還有為轎夫鳴不平，覺得他的尊嚴遭到踐踏。

從轎夫的身體健康，到對方的精神世界，網友無一不在照拂，撫慰。

武漢的「糖水爺爺」謝永安。

他17年如一日的賣糖水、2元一杯從不漲價，老人小孩可以來他這免費喝水。

圖源：長江日報

新聞一報道后， 何憫鴻2號就位。

他這麼大年紀還出來擺攤，肯定是子孫不孝。

上個月，柳州高速廣西貴港段發生一起交通事故。

一輛雷克薩斯商務車發生事故后車門鎖死，導致3人被困車內。

過路司機救出2人，1人不幸遇難。

其中一位過路司機拿著手機，記錄下了救人現場。

很快， 何憫鴻三號出馬。

怎麼不下車，光指揮不動手（救人）。

乍看，是不是覺得這些何憫鴻沒毛病。

體恤他人，尊重老人，見義勇為……

可實際呢？

先說何憫鴻本尊。

她站在路人的角度，指責室友不體恤主人家難處。但室友如此激動的原因有二，一是媽媽吃虧，媽媽在主人家做的事比原先約定好的多得多；二是主人家并非當初上門求工時表現得會尊重人。

一氣之下，心疼媽媽的室友就爆發了。

再來看何憫鴻一號。

一號們只看到轎夫們的尊嚴被踐踏，看不到同樣是賣力氣，在景區的收入，比回家種地能掙到的錢更多。

我是本地人，那些叔叔本來就是靠此為生

如果這麼噴下去的話，他們一家老小靠什麼來吃飯？

看不到他們被腿腳不便又想登山者需要。

我媽媽坐過那轎子

有很多腿腳不便的人，也想游歷大好河山

在電瓶車都到不了的地方

幸好有他們

何憫鴻二號指責的賣糖水的老爺爺，其實也說過，自己「不圖賺錢，大家喝好就好。」

而被何憫鴻三號們罵「見死不救」的過路司機實際情況是什麼？

拍攝是記錄現場，喊人是因為僅憑一己之力救不了人。

況且，他事前已經下車去救人，但因為車門鎖死沒法救援，加上他遇到過類似的事件，有一些救援經驗，所以他才決定拍攝并喊人支援。

圖源：江南晚報

發現沒，何憫鴻們的特點太明顯了。

他們手握道德大旗：包括但不限于尊老愛幼、扶殘助弱，自由平等文明友善……

人均慈眉善目， 以善之名，行俠仗義。

于是，他們救下的轎夫——客少。

圖源@中戲學姐

救下賣糖水老爺爺，在鏡頭前抹淚；17年的老攤，關張了。

圖源：紅星新聞

劇中的何憫鴻，在室友保姆家沒有鬧出什麼幺蛾子，因為室友嘴巴尖利，用一招就堵上了她的嘴。

既然你關心主人家的老人沒人照顧，那你留下徹夜給老人翻身，端茶水。

結果呢，何憫鴻連床都沒靠近就落荒而逃。

說到底，何憫鴻們最大的罪，在慷他人之慨。

以犧牲室友媽媽身體健康，換主人家的安穩生活；以犧牲轎夫工作，換轎夫的尊嚴；以犧牲糖水鋪，換糖水爺爺被孝順……

可何憫鴻們呢？

站在道德大旗的背后，毫發無傷。

哈耶克曾說過， 通往地獄的道路，通常由善意鋪就。

何憫鴻們最大的錯，就在于 濫用善意。

肉叔當然不是否定善意。

在生活里，我們也總有這種想當然的善意。

譬如，下雨天點不點外賣？

一方面，同樣是打工人的我們，出于同理心，會心疼他們下雨天還要在外面奔波。

但另一方面，如果我們真就因為心疼而這麼做，那就跟前面轎夫的狀況一樣，他們或許就不被需要了。

因為從理性的角度來看，他們需要這份工作。

相反，我們不是非得做到「不點外賣」，才叫關心外賣員。

夏天一出門

商場門口樹下全是閑著的外賣小哥

他們還在討論今天沒跑幾單

看到從店里拿到外賣的同事老羨慕了

取而代之的應該是。

面對極端天氣，我們可以不過分催單、不惡意給差評，也可以選擇能給他打賞。

而在網上，這些不明就里的善意，其實并不可怕，可怕的是評論背后的點贊數。

當它被×成百上千分貝的擴大，它就不再只是一個可能的猜測，一種聲音，一次錯誤的關心。

在你敲下那行善意的關懷，或者點亮那個贊同的圖標前。

請先想一想。

TA真的需要你這種「為你好」的善嗎？